写哲学文集的建议(第1部分)

成功的哲学论文需要很多的同样的事情其他学术论文。例如,你要提供一个清晰,简洁,和有争议的论断最好的防御。你还需要详尽回答由分配提供的问题(S)。

然而,像任何一门学科,哲学具有表征成功理念的写作一定的潜规则。我曾试图向姿态下建议这些公约。

我深深地感谢那些教我如何写论文哲学波莫纳和麦肯纳那些教授。我也特别感谢那些为哲学论文提供自己的准则两个在线资源。他们都值得将其全部阅读。

第一个是 从波莫纳自己的教授迈克尔·格林讲义.

第二个是 吉姆·普赖尔对写哲学论文的指导方针。普赖尔是纽约大学的教授,他的讲义是由一个数字,我虽然研究这个讲义访问不同的哲学页面的引用。

因此,事不宜迟,这里是我的建议:

一个哲学论文首先涉及到分析和评估参数。 “论据”包括但不限于:自己的论点,其他人所做的争论,以及任何可能的反驳,你可以想像。

  • 特别注意前提和结论(绿色)之间的关系。怎样的参数的结论从他们的假设而来?
  • 出人意料的是,提出异议(反驳)到您的权利往往是为他们辩护的最佳方式。它表明你是占两个相反论点的力量和你的要求经得起严格审查。
  • “的说法使我们的地方,采取我们通过异议,答辩,并可能修改的过程”(绿色)。

完全和经济解释你的文章的论点和反对。更何况比也许其他任何学科, 明晰 是最大的美德哲学论文。

  • 打破参数到步骤,以便更清楚地解释它们。
  • 永远不要低估榜样的力量阐明论点。随意弥补自己的!
  • 给出不清楚的条款和条件与多个可能的含义定义。不要改变你的词汇不必要的(普赖尔)。
  • 同样,尝试使用通常理解的话,不需要冗长的定义。不使用语言升高不必要的(普赖尔)。
  • 保持段落和句子短(普赖尔)。

假设观众不接受你的位置。你的文件,以迫使他们接受所述位置(普赖尔)的尝试。

  • 你的论点可能会具有一定的假设开始。使这些明确的,并确保他们是有理智的人无法拒绝的假设。

不要将你的眼光太高或太低,你的论文。

  • 简单地试图证明关于您所分析的参数(S)新奇的东西。确保这“东西”是体现在可能的最清晰,最方便的方式。
  • “做得好,哲学移动速度很慢”(普赖尔)。