Jonathan Lethem

作家史蒂芬金曾比较书籍和电影,以苹果和桔子。两者都是水果但是味道完全不同。我们没有要求澳门皇冠教授乔纳森·里瑟什么类型的水果,他的广受好评的畅销小说“母亲的布鲁克林”是。但是我们没问他比较和对比书的经验,他的经验是由演员/导演/编剧爱德华·诺顿,这已经是一个节日最喜欢看电影。

The film opens in theatres on Nov. 1, but The Humanities Studio at Pomona College will present a special, pre-release screening at 6 p.m. on Wednesday, Oct. 30, at the Laemmle Claremont 5 Theatre (450 W. Second St., Claremont), followed by a Q&上午p;A with Lethem, the Roy Edward Disney '51 Professor of Creative Writing 和 Professor of English. The free screening is sold out.

释放预检只会里瑟的电影的第二个味道,所以提前的,我们与他聊起了这个非常不同的水果。

二十年来,权利,因为“没娘的布鲁克林”的发表?

是的。我的意思是,我开始写作时,我搬回布鲁克林,大概在1997年或98年年初。

关于这本书什么是最近,亲爱的你20年的22年以后呢?

好,亲近是把它的好方法。这是爱我的最简单的书。我花了很长的时间来接受,这仅仅是如此。人物莱昂内尔essrog,在它的中心角色,更多的是可爱的比我。这是很正常的。我支持我的方式为发明了这个数字,人们采取的心脏;它是不同的,真的,从任我在那个特定的方式与其他小说。我的意思是,我已经写了不同程度的embraceability的人物,但也有一些关于他创建了一个霍尔顿效果,或者你会在一本儿童读物,一个被误解的,敏感的性格符合角色要从保护谁世界。

Motherless Brookly Baldwin Norton

所以,是的,在一个层面上这是一个侦探故事,这是非常一部关于纽约市和它有抽动症的元素 - 这些都是具体和突出描述。但我来的书看起来几乎为真的只是性格和他的幸福甜蜜和误解质量。人们往往供奉那种性格在他们的心中。

这本书也是一个真正的情人节到布鲁克林。我写这本书时,我首先是远离它后返回纽约。通过所有我20多岁我住在海湾地区,我爱上那种回落布鲁克林;这种情绪也很确定那本书。一种不加掩饰的,不矛盾的快感在城市街道上的动画和味道,而我的成长过程中有回味。当然,我也非常接下来的事情就是写更多的词尾变化和矛盾,以及某些方面相当痛苦,关于纽约市的书籍。

这是在'99选配。那是对的吗?

它是由新线电影,后来被华纳兄弟吞噬,专为爱德华·诺顿,之前这本书甚至已经出来了选配。

真的吗?

是的。它得到了抢购。爱德华参与了这一决定和公司的有关他扮演的角色的兴奋从一开始就带动了项目的权利。所以,这是从来没有在别人的手中。这一直是他的宠物的电影项目。

什么也说感觉像有它选配之前就出来了?

嗯,这是可喜的,它是围绕这本书的气氛,这是不同的一部分。这是我的第五本小说;我对一些其他的薄膜选择,但前提是他们一直出去一会儿。因此,在出版前的时间为这本书是一个吉利一个在几个方面。我成为的,是体验的一部分“哦,人真的已经挖了这本书。它似乎有一个助推火箭连接到它,即使是在厨房。”他在世界的那一刻最令人兴奋的演员之一;它不是像我有任何保留。他似乎智能化和多功能的和富有魅力,我想,“哇,如果这被做,有什么好运气。”

据我了解,诺顿没有绝对知道他要独自写剧本,将它自己在那个时候,虽然我相信他有这些想法调情。他是肯定的,而且我觉得工作室是激动不已,有人认为他想扮演的角色。并希望能深入参与与它的发展,可能是它的文字,也许与写作伙伴。因此,它成为了他的计划。然后这个想法形成,我认为越来越多,他觉得他可以写他要对自己的方式,他想指挥它自己。所有罚款我。

你有什么样的关系与爱德华·诺顿?

我们在这一点上的很长一段时间遇到了五,六,七次。因此,它不是像这是一个非常显着的关系。在开始时,我告诉他已经由当时站立的姿势:我不是一个导演,我不是编剧,我不会去尝试的方式来获得。我并不特别相信路拍好来自被孝顺的有关复制什么是小说。

说作为一个影迷,通常情况下,当我看到很孝顺的调整,他们是无聊。它使uncinematic电影,那种静态的和蓄意的。那些东西不太有自己的生活。我一直认为它会更好,只是有制片人拿他们和只使用什么是有用的,让一个完全不同的神器。然后你有这本书,这是伟大的,你有电影和他们有关,而且这种关系可能是耐人寻味。但它不喜欢有一个强制性的一个一对一的关系,在这里你关心自己与“哦,等等,我没有看到所有的这些字符或所有这些情况或这些场景。”你知道:“在哪里呢?那是哪里?”

Motherless Brooklyn Norton

我不想在他们考虑他们喜欢什么,拍电影的方式站立。我在一开始的时候他就已经构思了一个非常定义的变化说,这显然是爱德华:他想转移的时间设置。我明白他的理由。他们似乎是合理的,我刚刚批准它的时候了。在某种意义上说,它是一种解脱,因为这意味着他们要调换的材料,而不是试图将毫无意义忠于书。所以,这是非常释放。

有用吗?

我只看过该电影!我很高兴和困惑。我自己的能力,以评估它奇怪禁用。即使它是非常不同的,那感觉就好像它是在我的大脑,而不是在屏幕上播放。我通常很自以为是对电影,通常。我来了很多,我站在后面的评估。但事实上,我怀疑,甚至当我看到这第二和第三次,我很期待,我将更有可能转向你,或其他人,并说,“所以,怎么回事? “我将在其他人的评估依赖。它混到了我自己的端倪和责任感压痕的方式创建一个独特的迷失方向的局面。我被它迷住了。我至少可以进行简单的评估:在演技和摄影是巨大的。音乐真是不可思议。这是一个美好的夜晚看电影。

但在一定程度上,我被它迷惑。我当时想,“这是甚至电影吗?会有人甚至别人明白这个故事吗?”我不知道是否有意义。所以,这是一个有趣的情况。

这是你的书,但事实并非如此。你看到它在不同的时间段设置,你所看到的演员填补你设想这些角色...

其中一些我构思。也有它不在我的书字符。所以,它就像我的书就像是一个梦想,这部电影曾经然后试着写下来的梦想,它完全搞错了。你认识的人怎么会告诉你他们的梦想和你说,“等等,所有这一切在你的梦想是什么?”他们说,“哦,不,也许我正在做的是现在登记,但我不记得了。”

它是一种超现实的体验。看一次电影评论?

目前有没有真正的评论, 本身,但蜂鸣片,那种节日的评论,人们有几分定位他们是怎么想的影片将被接收。这是从时,有一个版本不同,有一天的释放实际的评论。我可能会发现它不可能不好奇他们中的一些,但我想,与我自己的书,我也会得到真正厌倦阅读。一些很长的路要走。

你读的东西一个巨大的狂欢,你认为,“好了,它真的不能这么好。”你读别人拆了,你认为,“好了,等一下,它比这更好的。”然后,你开始看到大多数评论都相当重复和模仿和他们中的很多评论,不完全是物体本身,而是的期望,或议论,或其他评论。

Motherless Brooklyn Production

当然,某些电影编剧让我感兴趣。我是那种影迷的。我喜欢读口齿呈现电影。如果某些人写它,我会很驱动,看看他们在说什么。

这些人是谁?

嗯,我总是读A.O。斯科特 纽约时报 -时代 这样一部电影的评论是针对它的命运非常重要。这将让我好奇,也因为我知道托尼(A.O.斯科特)略有下降。如果他回顾它,当然。他可能给它在其他人之一 。当然,如果他给它马努拉·达吉斯,我还是会想读 评论。但是这将是不可能不好奇。理查德·布罗迪在 纽约客 不写每一个出来的电影。他是一个纯粹的,如果我能猜到,我怀疑他可能会恨这部电影。但我觉得他真的很了不起阅读,我会只是有兴趣。

菲利普·洛帕特经常写的 电影评论 如果他写的话,我会很敏锐地看到了他说的话。这将是无法抗拒的。他知道布鲁克林很好。我会是什么人在纽约市特别想起来敏感。

你担心它是如何去被大众所接受或者它感觉像一个不同的孩子?

它不占用相同的空间。我不保护它。这是一个很大的工作室释放;这不是我的作品。这是一个膜;我不是一个导演。它真的爱德华的事情。所以我到是好奇它的命运。你知道,它正在大肆宣传,所以它有可能得到一些企图暗杀。信心在爱德华的隐含具有指向和写它,并出演这意味着有些人可能会来为他的头。这是相当很好的保证。

但我不觉得它的股份,我会读我自己的一本小说的审查。我的意思是,在某种程度上,如果我想的是玩世不恭这些事情,我在一种双赢的局面。如果人们想要击败了一部电影,他们会做最有可能的事情之一是说,“好了,你应该阅读这本书吧。”

这是伟大的。有你的图书销售水涨船高?

哦,天哪,我不知道。我不跟踪他们的方式。它只是不理智或和平对我来说,每月保持我的手指上的脉搏一个月,更不用说一天一天的路径。我想必须有一种方式,你会知道这些事情,但是......

你不能再喝了。

没有。我从来没有选择将颁发给我的收件箱中的报告,如果这样的事情是可能的。

但它是大致如此,当它被拍成电影的人拿起了一本书。所以我敢打赌有些读者会发现,这是很好的,这是伟大的,无论他们这样做是因为他们讨厌的电影或喜欢这部电影。我仍然相信这本书。我知道它似乎仍然在读者心中活着,人还告诉我,他们发现它。如果越来越多的人发现它突然因为电影,大的这种怪异的发生。在工作中相信,对我来说,意味着什么考虑,导致人们进入一个遭遇它的运气。

你是Radiohead的粉丝吗?你怎么看这部电影的主题曲?

我喜欢这首歌。这是一个了不起的歌曲。它的功能在当它出现在电影一个非常意外的方式。但它也可以作为的电影神器是如何超越我自己的想象一个例子,因为如果我想,“哦,我 上午 一个导演,我要拍电影了我自己的书,我知道什么是“没娘的布鲁克林”应该像一部电影”我不认为我会达到从Radiohead的歌曲作为配乐到在一万年!它只是永远不会发生在我身上。对我来说,那本书的配乐可能是王子,谁是非常重要的,我当我写这本书,他非常当代的书在90年代末的设置。

但它只是表明它真的已经从我分开,现在成为自己单独的对象。

你要在电影节?

Motherless Brooklyn Car

我去一个。我去那里碲它有它的正式亮相。这是惊心动魄的成为其中的一部分。我得坐在一对夫妻带着演员和爱德华,这只是样整洁,怪异你有威廉·达福笑嘻嘻的很奇怪的面板。他是在宇宙中最有魅力的人之一,而且他真的疯了查找密切。

但是,你知道,最终,这不是我的工作。和我有事情要做,在这里教书。我正在写一本小说,它有绝对无关,与布鲁克林或抽动秽语综合征或侦探现在。因此,它是伟大品尝那种氛围了一会儿,但我不需要继续做下去。

你在干什么开幕之夜?

我已经不完全得到了开幕式晚会的计划。我的意思是,我第二次会得到看电影会因为校园筛选的两天前。

这让打开你刚才问的问题,我还没有真正考虑的。它将于周五开放,11月1日也许我会买一张票,也许我会得到一个匿名的气氛实际体验它。这可能是我们该做的。如果我想去第三次。看到第二次后,也许,我会像“罗”。也许别的东西被打开,那天晚上,我想看到的。但如果我想看到它第三次,也许我们该做的是喜欢的车程圣迪马斯或东西,看看它在剧院,作为一个匿名用户。我就坐在后排的某个地方。

你是一个爆米花在最电影的人吗?

爆米花和raisinets。混合在一起。